viernes, 13 de noviembre de 2026

A POR ELLOS LOS TENEMOS RODEADOS ( y V)

 

A POR ELLOS LOS TENEMOS RODEADOS (V). De Cuando la Cuadrilla del Manco asaltó en Villabáscones y Quisicedo.

 La investigadora villarcayesa Rosario Martínez ha transcrito este documento que recoge un robo en Sotoscueva sucedido en 1793. Recogemos en estas páginas aquel asunto dividido en varios capítulos. Y os animamos a que ayudéis a reconocer a las personas y los lugares. sotoscoba@gmail.com

 Entregas

1.-INTRODUCCIÓN.

2.- TOMA DE DECLARACIONES

3.- COMIENZA LA INVESTIGACIÓN

4.- A LA BUSCA DE LA CUADRILLA DEL MANCO

5.- A POR ELLOS, LOS TENEMOS RODEADOS

 

Se van completando los datos sobre los asaltantes y sin duda Bilbao es un lugar clave para su búsqueda, así que el investigador solicitaba colaboración al corregidor de la Bilbao. Solicitud que es concedida y nombrados los alguaciles colaboradores. ¿Os suena alguno de los espacios? ¿Conseguirán atrapar al manco y a sus secuaces?

 

11 OCTUBRE 1793

Pedro de Meneses Sandoval, escribano receptor del número de la Real Chancillería de la ciudad de Valladolid, comisionado por los señores gobernador y alcaldes del crimen de ella, en virtud de la real provisión secreta con fecha 24 de septiembre próximo pasado, por lo mismo aquí no se inserta.
 A vos, el señor Corregidor de la villa de Bilbao o su lugarteniente, ante quien esta mi carta requisitoria fuere presentada y de lo en ella contenido enterado, cumplimiento de justicia. Hago saber a Vuestra Señoría o Merced como, en virtud de dicha real provisión secreta, habiendo pasado a poner en ejecución su contenido por las diligencias que en su consecuencia he practicado, resulta que por una cuadrilla de malhechores compuesta de once o doce hombres han cometido varios atentados y robos en los lugares de Villabáscones y Quisicedo, jurisdicción de la villa de Villarcayo, y otras partes, los cuales han caminado y pasado a esa villa de Bilbao. De los que solo se ha podido justificar que dos de ellos se hallan mancos: el uno de una mano y el otro de ambos, y que el primero se llama Manuel de Unzaga, natural de Gordejuela, y el otro de Güeñes, ambos de ese señorío, cuyo nombre se ignora y su apellido es el de Taramona, su estatura más de dos varas, color encendido, de edad como 50 años, barba negra y cerrada; dos hermanos, uno casado y otro soltero, llamados Joseph y Ramón, naturales del lugar de San Miguel de Basauri, jurisdicción de Miravalles de ese mismo señorío; uno de nación francés, llamado Alexandro Tronco, de oficio calderero, su estatura como de dos varas y dos dedos, cargado de hombros, sin vecindad ni residencia fija; quienes, juntos con los demás que van especificados, se dedican al contrabando, con cuya capa han cometido los excesos que quedan relacionados. Y, no pudiendo yo, en virtud de mi comisión, pasar a esa villa y su señorío en su busca por ser secreta, he proveído auto mandando, entre otras cosas, que para la aprehensión y arresto de los referidos malhechores se libre la correspondiente requisitoria a Vuestra Señoría o Merced, que es la presente, por la que, de parte de los señores de donde dimana mi comisión, exhorto y requiero, y de la mía, como su comisionado, pido, ruego y encargo que, siendo presentada, la mande cumplir y, en su virtud, se practiquen cuantas diligencias sean conducentes al fin relacionado por lo ante escribano y en forma. Y, pudiendo ser habidos, se les asegure y ponga presos con la custodia necesaria, embargándoles sus bienes y dando parte a dichos señores por mano del fiscal de Su Majestad, Don Antonio Valdés Garrido, remitiendo por el mismo cuantas diligencias se obraren originales, junto con esta mi requisitoria, para que en su vista tomen la providencia que haya lugar. Que en lo así a Vuestra Señoría o Merced hacer cumplir y ejecutar, administrará justicia, y los referidos señores gobernador y alcaldes del crimen de dicha Chancillería harán al tanto siempre que las suyas vean en ella inmediatamente. Dada en esta villa de Espinosa de los Monteros, a 11 de octubre de 1793.

17 OCTUBRE 1793

GABRIEL AMANDO SALIDO

La villa de Bilbao, a 17 de octubre de 1793, el señor Don Gabriel Amando Salido, Caballero de la distinguida Orden Española de Carlos III, del Consejo de Su Majestad, oidor honorario de la Real Chancillería de Valladolid y corregidor de este muy noble y muy leal Señorío de Vizcaya, por testimonio de mí, suscrito escribano de Su Majestad, público del número de ella, dijo que la carta requisitoria librada en la villa de Espinosa de los Monteros el día 11 del corriente mes por Don Pedro de Meneses Sandoval, escribano receptor del número de la Real Chancillería de la ciudad de Valladolid, comisionado por los señores gobernador y alcaldes del crimen de ella, en virtud de la real provisión secreta con fecha de 24 de septiembre próximo pasado, se lleve a cualquiera de los síndicos procuradores generales de este dicho señorío y, con su informe, se traiga. Y por este su auto, que firmó, así lo proveyó y mandó Su Señoría, de que doy fe.  Salido  Ante mí, Pío de Basabe

JUAN AGUSTÍN DE SAGABINAGA

En la villa de Bilbao, a 17 de octubre de 1793, el síndico ha visto la requisitoria librada por el comisionado de los señores gobernador y alcaldes del crimen de la Chancillería de Valladolid para la prisión de las personas que expresa, y no halla reparo en su uso y cumplimiento, con tal que se detengan aquí los que fuesen vizcaínos para proceder contra ellos conforme a fuero. Y en atención a que todos los tribunales se hayan inhibidos respecto de los vizcaínos a mi servicio, los señalados en las leyes del mismo fuero. Esto es lo que el síndico siente, pide y firma con acuerdo de su primer y único consultor perpetuo en Bilbao, a 17 de octubre de 1793.  Don Juan Agustín de Sagabinaga  Licenciado Aranguren y Sobrado

CORREGIDOR DEL SEÑORÍO

Sin perjuicio de la jurisdicción real y ordinaria que Su Señoría ejerce, úsese de la carta requisitoria suplicatoria que se expresa y practíquense las diligencias que previenen. Y en su consecuencia, hágase saber al cabo de la partida volante de este noble Señorío de Vizcaya y, en su ausencia, a cualquiera de sus individuos, como también a los ministros alguaciles de vara de este juzgado, que procedan, pudiendo ser habidos, a la prisión, captura y embargo de bienes, si los tuviesen, de los sujetos que se nominan en la misma suplicatoria, practicando al intento las más eficaces diligencias con el sigilo correspondiente. Y el presente escribano quede para el mismo fin con una razón de la misma requisitoria y señas, para lo que se confiere comisión al mismo presente escribano, o cualquiera de Su Majestad. Lo mandó el señor Corregidor de este Señorío en Bilbao, a 18 de octubre de 1793.  Salido   Ante mí,  Pío de Basabe

Luego del proveído antecedente, yo, el escribano de Su Majestad y del número de ella, hice saber y notifiqué su contenido a Domingo de Echevarría, cabo de la partida volante de este noble Señorío, a quien entregué en el mismo acto una razón individual de dicha requisitoria. Quien, enterado de todo, dijo que cumplirá exactamente con lo que se le manda y previene la misma requisitoria. Esto respondió, de que doy fe.   Pío de Basabe
 Asimismo, yo, el sobredicho escribano, hice otra igual notificación, como la anterior, también en persona a Domingo, Manuel de Menchaca, Juan Ramón de Legarreta, Juan de Goicoechea y Manuel de Vergara, todos cuatro alguaciles de vara de Su Señoría, el señor Caballero Corregidor, quienes, enterados, dijeron que cumplirán igualmente con lo que se les manda, a quienes igualmente entregué otra razón individual de los sujetos y señas que contiene la misma requisitoria, de que asimismo doy fe y firmé.  Pío de Basabe

 

 

29 ENERO 1794: EL MALECHOR VA A CONTRAER MATRIMONIO, SE PREPARA EL OPERATIVO

AUTO DESDE BIZKAIA
Con atención a haber llegado a noticia de Su Señoría, el señor Caballero Corregidor de este muy noble y muy leal Señorío de Vizcaya, que el denominado Taramona, comprendido en la requisitoria precedente, pasaba a la parroquial de la Anteiglesia de San Vicente de Abando a contraer matrimonio el día de mañana, 30 que se contarán del corriente, dijo que debía mandar, y mandó, a cualquiera de los fieles regidores de dicha Anteiglesia y su secretario de ayuntamiento que, valiéndose de las personas que tuvieren por conveniente, hagan preso al dicho Taramona, arrestándole a la cárcel pública de esta noble villa, al citado Taramona, manco de ambas manos. Y para el efecto, les confería y confirió las comisiones necesarias. Y por este auto, así lo proveyó y mandó en Bilbao, a 29 de enero de 1794.   Salido  Ante mí, Pío de Basabe

JOSÉ ANTONIO OLEAGA

Doy fe yo, el infrascrito escribano real de Su Majestad, que a cosa de las diez de la noche de este día 29 de enero de 1794 he sido llamado a la judicial presencia de Su Señoría, el señor Corregidor de este Muy Noble y Muy Leal Señorío de Vizcaya, por medio de Juan de Goicoechea, ministro alguacil de vara, y me ha ordenado que, para el cumplimiento de la requisitoria librada por el comisionado de los señores gobernador y alcaldes del crimen de la Real Chancillería de Valladolid y por lo que se manda en el auto antecedente, con arreglo a él se practique la diligencia de prisión que se ordena. A cuyo fin, yo, el dicho escribano, siendo las diez y media de la noche, pasé a la habitación del doctor Don José Antonio de Zalbidea, abogado de los Reales Consejos, a quien hice notorio el citado auto. Quien prometió pasar, en compañía del escribano, el día de mañana a la Anteiglesia de Abando a la práctica de las diligencias que se ordenan, valiéndose de las personas que fuesen menester al intento de hacer preso a la persona que comprende dicha requisitoria, llamado Taramona, manco de ambas manos, para cumplir en todo con dicho auto. Firmó dicho doctor Don José Antonio de Zalbidea, fiel regidor de dicha Anteiglesia de Abando. Yo, el escribano.  Zalbidea  José Antonio Oleaga.

30 DE ENERO DE 1794.  A POR ÉL

El día de la boda el escribano de Su Majestad José Antonio Oleaga, acompañado del doctor Don José Antonio de Zalbidea, fiel regidor de esta Anteiglesia de San Vicente de Abando, de Juan de Zagastume, ministro alguacil, Nicolás de Abrisqueta y tres mozos, en la campa de enfrente de la iglesia parroquial de Abando, desde las ocho de la mañana para dar cumplimiento de la detención.

A las 10 y media, ocurrió la avenida de un hombre con capa y sombrero ancho, de estatura de dos varas poco más o menos, manco de ambas manos, asociado de otro de estatura más bien regular y bien portado, con la comitiva de mujeres correspondiente al matrimonio que pensaba contraer el citado manco con una moza que decía ser de la feligresía de esta Anteiglesia, a una con otros varios labradores, individuos del referido acompañamiento.

Cuyo lance, habiéndose presentado el recordado fiel, acompañado de mí, el escribano, en el camino real de la proximidad de la misma iglesia parroquial, preguntó quién era el novio, a lo que se dio respuesta por el manco con la expresión de “yo”. Y pretendiendo dar alguna entretenida, suspendió su inquisición a la persona de la novia. En este estado, suspensa toda la comitiva, previno el referido fiel al enunciado manco que se entregase preso por el rey nuestro señor, que Dios guarde, implorando al mismo tiempo el auxilio de los concurrentes, quienes, sin duda atónitos, no tomaron partido alguno.

Sino que, rehecho el manco, imploró el favor de unos tres o cuatro que, sin duda, conducía de retaguardia, pidiéndoles le franqueasen el trabuco o carabina, como en efecto lo hicieron, encarando un trabuco y una bocamanta, poniendo en consternación a los concurrentes y en el estrecho de abandonarles, premeditando las fatales resultas que les amenazaban. A vista de las operaciones del manco y sus aliados, quienes tomaron el camino hacia el humilladero o ermita del Santo Cristo de esta Anteiglesia, habiéndose guarecido cada cual, ya en la iglesia, ya en otros sitios que le parecieron más cómodos, prudentemente recelosos de que, si llegaba el caso de desenrajar la bocamanta y trabuco o carabina encazados, podían acaecer algunas muertes. Y aunque se tomó la providencia de tocar arrebato, no fue posible contener la ferocidad del manco y sus aliados, los cuales huyeron al momento.

De cuyos pasajes se dio por el recordado señor fiel el competente aviso a Su Señoría, el señor Corregidor, en la misma mañana, estando presentes Ignacio de Yturriza, Antonio de Gorriarán, José Ramón de Uriarte, vecinos de dicha Anteiglesia, Miguel de Aspe, vecino de la de Arrigorriaga, Juan Francisco de Oiantre y Manuel de Santa Cruz, vecinos de Bilbao. Pero presenciaron los hechos que se llevan relacionados, otros varios sujetos y mujeres, cuyos nombres y apellidos no pueden puntualizarse, cuyas circunstancias previno Su Señoría que pasasen a testimonio o diligencia para los efectos que conviniesen, y en virtud de su mandato, doy el presente, que firma dicho señor fiel.

21 DE FEBRERO DE 1794

El escribano del Reino y de Cámara en el Crimen de esta su Corte y Chancillería de Valladolid, Manuel Recio de la Puente, remite el requisitorio y diligencias practicadas en su cumplimiento al Corregidor de Villarcayo para que, uniéndolas a los autos de su comisión, tome las más activas y eficaces providencias para lograr la captura de los reos. Certificando las diligencias obradas por el Corregidor de Bilbao en cumplimiento del Corregidor de Villarcayo.

 ¿Qué fue del Manco Muñones?

Hemos visto que Antonio de Taramona “el Manco Muñones” se libra en la Anteiglesia de Abando en 1794. Le detendrían por otros hechos. Y acaba en la Cárcel de la Real Chancillería de Valladolid de donde se fuga el 9 de octubre de 1796 con otro de la banda El Mancheguillo. Volverá a ser detenido y Antonio Taramona, conocido como  El Manco Muñones, arriero y natural de Santa María de Güeñes (Bizkaia), acabará muriendo en la cárcel antes de la condena definitiva.

martes, 3 de noviembre de 2026

Revista Sotoscueva 11 invierno 1990

 El undécimo número de la revista en el invieno de 1990. Si queréis ver anteriores:  REVISTA 1988-2000

PORTADA 

 
INDICE
 
PDF DE LA REVISTA
 
 
 
 
 
 
 
 

La intención es RECOGER lo relacionado con Sotoscueva en ESTE lugar de la red. Si queréis HACER APORTACIONES o recibir lo publicado en cada mes, escribe al correo sotoscoba@gmail.com indicando tu pueblo de referencia. Igualmente para contactar, sugerir... o aportar otros documentos que sean de interés para que los subamos a esta esquina de la red.

 

Aquí vamos recogiendo: Páginas

 
 
 
 

 

martes, 13 de octubre de 2026

A LA BUSCA DE LA CUADRILLA DEL MANCO. (IV PARTE)

 

A LA BUSCA DE LA CUADRILLA DEL MANCO. Asalto en Villabáscones y Quisicedo (IV PARTE) OCTUBRE DE 1793

 La investigadora villarcayesa Rosario Martínez ha transcrito este documento que recoge un robo en Sotoscueva sucedido en 1793. Recogemos en estas páginas aquel asunto dividido en varios capítulos. Y os animamos a que ayudéis a reconocer a las personas y los lugares. sotoscoba@gmail.com

Entregas

1.-INTRODUCCIÓN.

2.- TOMA DE DECLARACIONES

3.- COMIENZA LA INVESTIGACIÓN

4.- A LA BUSCA DE LA CUADRILLA DEL MANCO

5.- A POR ELLOS, LOS TENEMOS RODEADOS

 

 Estando en Espinosa el investigador, Pedro de Meneses Sandoval, recibe la pieza de autos del corregidor de la villa de Villarcayo sobre los robos acaecidos en los lugares de Villabáscones y Quisicedo que nos va a servir de resumen de los hechos.

 

 

 6 de octubre de 1793 Pieza de autos

 En la villa de Villarcayo, a seis de septiembre de 1793, el señor corregidor de estas Merindades de Castilla la Vieja, por ante mí, el escribano, dijo que, como ahora que serán las cuatro de la tarde de este día, se le ha dado cuenta por Juan Martínez de la Peña, presbítero en el lugar de Villabáscones de Sotoscueva y vicario del Arciprestazgo de Montija; Don Simón Ruiz Zorrilla y Don Julián Gómez Zorrilla, vecinos del de Quisicedo, de que, hallándose en el día de ayer ausente este y dicho Don Juan Martínez, llegaron a sus respectivas casas 12 hombres a caballo, y dos machos de reata cargados, el uno, al parecer, con pana, pañuelos y otros géneros, y el otro con tabaco de polvo.


 Y hallándolas cerradas, desbarataron y allanaron sus puertas y, entrando dentro, lo hicieron de baúles, cajones y mesas; en conformidad, que llevaron, por lo que han visto, de falta de la de dicho Don Juan, como 2000 ducados en especie de oro, plata y aún como 30 reales en calderilla.
 Dejando regado en la mesa y suelo del cuarto como 1000 y 800 reales en oro y, además, una escopeta que tiene su bayoneta en la culata, que se cubre con la charpa de hierro, apabillonada; como lo estaba también el cañón, teniendo la baqueta de barba de ballena con su sacatrapos colgando en ella, que estima y le costó 20 doblones.
 Y del advertido Don Julián, como otros 2000 ducados, sobre 100 reales más o menos en coronillas y plata, a excepción de 60 medias onzas del nuevo cuño, una escopeta regular bien tratada y ajustada, y 3 pañuelos de la China, que no tiene presente sus colores, y además una caja de madera de carey, bruñida por la tapa con un ojo en medio semejante al marfil.
 Y a dicho Don Simón, habiéndole hallado en su casa y oído desde ella ruido en el campo, y viendo que estaban golpeando a Don Ventura, su padre, dos hombres, y que el uno de ellos levantó el brazo para darle una puñalada, le echó la mano y le quitó el puñal, cortándose con él la mano derecha; y queriendo seguir en su defensa, se vio rodeado con otros 8 hombres, cada uno con su trabuco naranjero en la mano, y le dieron 3 golpes diciéndole que dejase el puñal y que les diese, a lo menos, 1000 reales, y le darían una roba de tabaco que le tiraron delante de sí.
 Y respondiéndoles que les daría lo que tuviese, que era muy poco por haberlo empleado en hierro, pan y vino, se fueron.
 Se fueron en su compañía cuatro y, de hecho, abrioles un cofre y tomaron de él 852 reales que había en dos piezas de a 8. Lo demás en coronillas.
 Y habiéndoles convidado como con 3 cuartillos de vino blanco, le dieron dos pañuelos y se marcharon.
 De hecho, Don Simón solo puede decir que el uno de ellos, que parecería de capitán, era alto, rojo, con pelo largo atado; el otro, de mediana estatura, regordo, moreno de cara, o como de 2 varas de alto, aguileño de cara, que le faltaban en una mano tres dedos de la parte de afuera, que los demás llamaban “el manco”; y otro que en el habla parece gallego, delgado, de mediana estatura, trigueño de cara, con polainas de paño apandado con vuelta y vestido azul de pana y ceñidor negro; que todos los demás que vio estaban vestidos de pana negra.
 Que, después de haberse marchado, aún los vio tres o cuatro tapados de la cara, que sin duda eran conocidos, y en el lugar de Cueva han aprendido que, cuando pasaron por allí, iban algunos de ellos con hábitos de bernardos y capas negras como curas.
 Lo que notificaban a Su Merced, porque en su vista se mandó hacer este auto de oficio, cabeza de proceso, y que a su continuación se reciba sumaria justificación de cuanto va relacionado por cualquiera escribano de esta jurisdicción, aquí en para ellos se le da comisión en forma y, evacuado con la reserva correspondiente, se traiga para providenciar lo conveniente a la buena administración de justicia, sirviendo este auto, en caso necesario, del más atento y formal exhorto a las justicias de Su Merced junto a los manifestantes, que juraron, respective según su estado, ser cierto cuanto llevan manifestado, en que, siendo necesario, se afirman y ratifican, y firmo yo el escribano en fe de todo.

9 OCTUBRE DE 1793

El 9 Pedro de Menses (Agente de Investigación) sale de Espinosa hacia el valle de Soba y el lugar de Bustancillés en compañía de las 8 personas auxiliares que había solicitado Pedro Arroyo.  Llegaron al mediodía del propio día, después de recorrer las cuatro leguas de distancia, sin haber encontrado en el camino persona alguna sospechosa.  En el lugar de Bustancillés, valle de Soba, a 9 de octubre del mismo año, junto  con Andrés Zorrilla de San Martín, regidor decano de Soba, quien, en ausencia del alcalde mayor, regenta la jurisdicción. 

 

DECLARACIÓN DE ANTONIO DE LA PEÑA SARABIA

Antonio de la Peña Sarabia, de 58 años de edad vecino de Bustancillés 9 de octubre Interrogado en relación con lo expuesto por el cura de este valle, Francisco Ortiz de la Torre, y el auto por mí proveído el 4 del corriente, declaró: Que es cierto que, el 6 de septiembre próximo pasado, llegaron a su casa once hombres montados, cada uno en un caballo, todos armados con escopetas, trabucos y pistolas. A la sazón, el declarante tenía a su cargo una taberna en la que los mencionados hombres entraron, llevando las caballerías a la cuadra y depositando a un lado todas las armas, que contó en un número de veintiséis a treinta.

Pidieron comida, y al decirles que solo tenía huevos, pan y vino, insistieron en comprar un carnero, a pesar de que el testigo manifestó su reticencia, ya que era viernes. Por temor a ser maltratado, accedió a venderles el carnero, el cual comieron junto con dos docenas de huevos, pagando el importe del gasto y, además, dejando a su hija Luisa treinta reales de vellón y un pañuelo blanco con flores encarnadas como gratificación por la lumbre y el servicio prestado.

Después de comer, los hombres se marcharon alrededor de las dos de la tarde, indicando que se dirigían a Bilbao. El testigo no pudo reconocer a ninguno de ellos, ya que no los había visto antes. Sin embargo, escuchó que, entre ellos, se referían como “hermanos” y “cuñados”. Describió a uno como manco de ambas manos, conservando solo el dedo pulgar, deformado, de edad aproximada a 50 años, estatura de dos varas[1], barba negra, color encendido, vestido con estameña[2] parda, chaleco y calzones con fuelle, y una montera con gorro de pana o terciopelo.

Otro parecía ser francés, de estatura mayor a dos varas, cargado de hombros, con rostro blanco. Antes de marcharse, observó desde fuera que tenían encima de la mesa mucho dinero en duros y pesetas, el cual repartieron antes de ponerse a jugar a los naipes. Según oyó de su hija Luisa, uno de los hombres le pidió que cosiera cierta cantidad de dinero en la pretina de los calzones.

 DECLARACIÓN DE LUISA DE LA PEÑA

Luisa de la Peña, de 17 años de edad Que solo puede decir que, en el día 6 de septiembre próximo pasado, teniendo su padre a su cargo la taberna de este pueblo, llegaron a su casa 11 hombres con sus caballos y armas de fuego, que luego indicaron ser sospechosos. Pidieron de comer y, como se les dijese que no podía dárseles más que huevos, pidieron les vendiesen un carnero, lo que repugnó dicho su padre por ser viernes. Y como insistieron en ello, temeroso de que no hiciesen con él algún insulto, se les vendió.

 Estándolos comiendo, habiéndoles dicho la testigo que cómo siendo viernes comían de carne, expresó uno de ellos que él, aunque fuese un Viernes Santo, comía de carne. Después se pusieron a jugar y mandaron a la declarante que sus padres no entrasen en la sala donde ellos estaban. Posteriormente, mandó uno que la mandó que en la pretina de los calzones le cosiera ciertas monedas envueltas en papeles, con lo cual se marcharon, dándole, por la compostura y leña de la comida, treinta reales y un pañuelo de fondo blanco con flores encarnadas.

 No conocía a ninguno de ellos ni puede dar razón de sus señas, solo hace memoria que uno era manco de ambas manos y que todos se trataban de cuñados y hermanos. Habiendo oído a dos de ellos hablar en vascuence, otro les reprendió que no lo hiciesen, y callaron.

 DECLARACION DE MARÍA GARCÍA

 María García, mujer de Antonio de la Peña, de 42 años, poco más o menos de esta vecindad, de quien tomé y recibí juramento en la forma que previene el derecho. Bajo dicho juramento, ofreció decir verdad sobre lo que supiera y le fuera preguntado. declaró: Que es cierto que, en el día 6 del mes que acabó de finalizar, con motivo de tener su marido a su cargo la taberna de este pueblo, llegaron a su casa unos hombres con sus caballos y armas de fuego, metiendo estos en la cuadra y pidiendo de comer. Y haciéndola suya, marcharon a la cocina. Vio cómo, de allá a luego, se constituyeron en ella con un carnero a fin de que se le compusiese junto con unos huevos para comerlo. Lo que repugnó la que declara porque era viernes, y le mandaron callar la boca y hacer lo que se le decía, lo que así ejecutó porque no pasasen a otra cosa.
 Que después de haber comido, supo que se pusieron a jugar, y que a su hija la mandó uno de dichos hombres coser varias monedas de oro envueltas en papeles en la pretina de los calzones. Que antes de marcharse, le dieron, por la compostura de la comida y demás gastos, 30 reales y un pañuelo blanco con flores encarnadas, según así esta misma se lo ha comunicado.

Que habiéndoles oído decir, al tiempo de marcharse, que caminaban a Bilbao, no conoció a ninguno de ellos ni puede expresar sus señas, a causa de que apenas se determinó a mirarles la cara por haber conocido que eran gentes de mal vivir. Solo hizo reparo que uno de ellos era manco de ambas manos y que, habiéndose puesto dos a hablar en vascuence, les reprendió otro y callaron.

Que es cuánto puede decir y toda la verdad, por el juramento que deja hecho, en el que, y en esta su declaración, que le fue leída, se afirmó y ratificó. Expresó ser de edad. No lo firmó porque dijo no saber. Lo hice yo, el receptor, de que doy fe.

 Ante mí,

 Fe de haber recogido el pañuelo.  Doy fe yo, el receptor, de haber recogido el pañuelo que resulta de las anteriores declaraciones de poder de Luisa de la Peña para los efectos que haya lugar, el cual es. Y para que conste, lo firmo en el día, mes y año que antecede.

Pedro de Menses (Agente de Investigación):  la cuadrilla de malhechores que motivan mi comisión pasaron a la villa de Bilbao, a la que no puedo entrar en su seguimiento por ser secreta y no darse cumplimiento a ella sin hacerse notoria a los deputados del Señorío. Regreso a Espinosa

11/17 OCTUBRE DE 1793

Pedro de Meneses Sandoval a 17 de octubre de 1793 la práctica de las diligencias que anteceden durante diecinueve días, con inclusión de diez días de camino de ida y vuelta, y uno más de detención a la venida en la ciudad de Burgos, a causa de que todo él estuvo lloviendo incesantemente. Que, a razón de mil maravedís por cada día, importan diecinueve mil maravedís, y siendo lo recibido de penas de cámara en virtud de libramiento del Ilustrísimo Señor presidente seiscientos reales de vellón, rento de ver cuarenta y un reales y seis maravedís

 

 

 


 

26 NOVIEMBRE DE 1793

 Manuel Recio de la Puente, Escribano del Rey, Ministro por y de Cámara en el Crimen de esta su Corte y Chancillería.  Certifico que, en vista de estos autos y los formados por el receptor de ella, Pedro de Pedro de Menses (Agente de Investigación), así como los formados por el corregidor de la villa de Villarcayo sobre los robos acaecidos en los lugares de Villabáscones y Quisicedo de su escribano, se devuelven a dicho corregidor para que, con la mayor actividad y celo, continúe las más eficaces diligencias para el descubrimiento y captura de los ladrones procesados.  Y se manda a pasar el oficio correspondiente, por medio del señor Gobernador, al señor Juez Mayor de Vizcaya con testimonio de la declaración de Don Juan Santos Zarzuela, para que, en su vista, acuerde las providencias que juzgase oportunas al arresto y prisión de dichos reos.
 En relaciones, Valladolid, a 26 de noviembre de 1793.  Y para que conste a dicho Corregidor, doy la presente en Valladolid, a 2 de diciembre del mismo año.

12 DICIEMBRE DE 1793

 En aceptación y cumplimiento de la Real Resolución inserta en la anterior certificación y en continuación de esta causa, según su estado, líbrese despacho para que Don Simón Ruiz Zorrilla y Don Julián Gómez Zorrilla, vecinos de Quisicedo, como delatores de los robos ejecutados en sus casas resultantes del auto de oficio y representación hecha por el vicario de aquel partido al excelentísimo Señor Duque de la Alcudia, comparezcan con Don Ventura Ruiz de la Peña, padre del primero, para declarar cuánto les conste en razón de uno y otro, así como de las señas que hayan advertido y posteriormente adquirido.
 Y hecho, líbrense con razón de todas las que resulten nuevos exhortos construidos en forma al Caballero Corregidor de Bilbao y demás justicias del reino que fueren necesarios para que, en su vista y en las superiores resoluciones comunicadas sobre la aprehensión de iguales facinerosos, se sirvan proceder a la más pronta y efectiva, cuyos reos están contenidos en el expediente dando cuenta este Tribunal de lo que se ejecute para su reducción a esta cárcel real y seguir proveyendo lo más conforme en justicia.
 Y por este Auto de obedecimiento y aceptación, así lo mandó y firmó el señor Corregidor de las Merindades de Castilla la Vieja en Villarcayo, su capital, a 12 de diciembre de 1793.  Doy fe,Don Ramón Gundín Figueroa Ante mí, Pedro Rodríguez Galaz

11 ENERO 1794

 DECLARACIÓN DE VENTURA RUIZ DE LA PEÑA
En esta villa de Villarcayo, a 11 de enero de 1794, ante el señor Corregidor de estas Merindades, en fuerza del auto que precede a la diligencia de antes, pareció Don Ventura Ruiz de la Peña, vecino del lugar de Quisicedo, de quien, para el efecto de tomar la declaración que le está mandada, por ante mí el escribano, tomé y recibí juramento que hizo según orden de derecho, bajo del cual ofreció decir verdad de lo que supiere y le fuere preguntado.
 Y siéndole por el tenor del contenido del auto de oficio y el que con vista de los autos se ha proveído y da motivo, enterado de uno y otro, dijo que cuanto contiene el citado auto de oficio, en lo que le comprende, es el hecho cierto y de la verdad, y lo mismo que precedió en el lance que lo motiva; y solo puede añadir haber oído, de pocos días a esta parte, a Don Manuel Ruiz de Huidobro, vecino del lugar de Cilleruelo, que estuvo en su pueblo el día en que se ejecutó el robo, que había conocido a dos de ellos y que al uno le había visto preso en la Enfermería de la Real Chancillería de Valladolid, donde había venido haría muy poco tiempo, llamado Gaspar el Sillero, que es cuanto en el asunto puede decir y lo dicho la verdad socargo del juramento que tiene prestado, en que se afirmó y, leído, se ratificó. Expresó ser de edad de 62 años, poco más o menos, y lo firmó después de Su Merced, de que doy fe.  Figueroa  Ventura Ruiz de la Peña  Ante mí,  Pedro Rodríguez Galaz

DECLARACIÓN DE DON SIMÓN RUIZ ZORRILLA

En dicha villa, dicho día, mes y año, ante dicho señor Corregidor, para el propio fin y efecto pareció Don Simón Ruiz Zorrilla, vecino del lugar de Quisicedo, del cual, por ante mí el escribano, tomé y recibió juramento que hizo según orden de derecho, bajo del cual ofreció decir verdad de lo que supiere y le fuere preguntado.
 Y siéndole por el tenor del auto de oficio y demás que lo motivan, enterado de todo, dijo que cuanto contiene el citado auto de oficio es el hecho cierto de la verdad y lo mismo que precedió, pasó y manifestó al señor Corregidor, al tiempo de extenderle, añadiendo haber oído a Don Manuel Ruiz de Huidobro, vecino del lugar de Cilleruelo, que se halló en su pueblo el día de los robos que dan motivo, que había conocido a dos de los robadores, que el uno se llama Gaspar, de oficio sillero, y que le había visto pocos días había en la Real Chancillería de Valladolid, en su sala o cuarto de enfermería, y que el otro era de Haro, aunque no se acuerda si dijo cómo se llamaba. Sí que oyó decir que en dicho Haro le andaban persiguiendo, a él y a un hermano suyo, por su mala vida.
 Que es cuanto en este asunto puede decir y lo dicho la verdad para el juramento que tiene prestado, en que se afirmó y ratificó, y lo firmó después de Su Merced, de lo cual doy fe. Figueroa.
 

OTRA DE DON JULIÁN GÓMEZ ZORRILLA

 Sin pérdida de tiempo, para el mismo fin y efecto, ante el expresado señor Corregidor pareció Don Julián Gómez Zorrilla, vecino del lugar de Quisicedo, del cual, para efecto de evacuar la declaración que está mandada por el auto que lo motiva, por ante mí el escribano tomé y recibí juramento que hizo según orden de derecho. Bajo del cual ofreció decir verdad de lo que supiere y le fuere preguntado y siéndole por el tenor del auto de oficio y demás que lo motiva, enterado, dijo que cuanto contiene el citado auto de oficio es el hecho cierto de la verdad y lo mismo que pasó y precedió, añadiendo que, además de lo que tiene manifestado, le faltó un reloj de plata con solo una cara, que su autor es Cabrier, con esfera de porcelana y esta a las 6, donde tiene el muelle roto y levantado un casquito pequeño, y el muelle en donde se hace empuje para abrirle está comido o gastada la cascarilla y se ve una piedra o color encarnado por debajo.
 Que también le faltaron 5 camisolas algo usadas y 5 camisas nuevas de lienzo de La Coruña, que todas tienen las camisas en una esquina del faldón una marca de una Z de seda azul o verde y las camisolas con la de la G, y cuatro navajas de afeitar en una bolsa de cabritilla encarnada ordinaria con nombre y apellido del declarante por la parte exterior e interior. Que ha oído pocos días hace que Don Manuel Ruiz de Huidobro, vecino de Cilleruelo, había dicho que el día que se ejecutaron los robos en su pueblo habría conocido a dos de los que lo hicieron, y que al uno le habría visto preso en la Real Chancillería de Valladolid y su cárcel, en la enfermería de ella, de donde haría muy poco tiempo había venido, y el otro era de la villa de Haro, ignorando cómo se llamaba. Que es toda la verdad para el juramento que tiene prestado, en que se afirmó y, leído, se ratificó. Expresó ser de edad de 27 años, poco más o menos, y lo firmó después de Su Merced, de que doy fe.

30 ENERO 1794

Doy fe yo, el escribano, como el señor Corregidor de estas Merindades, en este día, ha puesto carta de oficio dirigida a la justicia de la Hoz de Arreba, por medio de suministro, a fin de que hiciese comparecer en este tribunal a Don Manuel Ruiz de Huidobro para evacuar la cita que previene el auto de antes, y para que conste lo firmo en Villarcayo, a 20 de este enero de 1794. Pedro Rodríguez Galaz

DECLARACIÓN DE DON MANUEL RUIZ DE HUIDOBRO

En esta villa de Villarcayo, a 30 de enero de 1794, ante el señor Corregidor de estas Merindades, en virtud del oficio librado al alcalde y justicia ordinaria de la Hoz de Arreba, en que es comprendido el lugar de Cilleruelo, pareció Don Manuel Ruiz de Huidobro, vecino de ella, del cual, por ante mí, escribano, tomé y recibí juramento que hizo según orden de derecho; bajo el cual ofreció decir verdad de lo que supiera y le fuere preguntado. Y siéndole por el tenor de las citas que le hacen Don Ventura, Don Simón Ruiz Zorrilla y Don Julián Gómez Zorrilla, vecinos del lugar de Quisicedo, enterado, dijo:
Es cierto que el día en que se les hizo el robo estuvo este que declara en el citado lugar de Quisicedo y casa del citado Don Simón. Y, aunque vio seis o siete de los que se decían ladrones de los que ejecutaron el robo, no conocía a ninguno, sí que a algunos de ellos los había visto. Solo puede decir haber sido en Haro o sus inmediaciones; uno de ellos es un mozo de más de dos varas de alto, bien encarado, barbilampiño, rostro blanco, con calzón de paño de Chinchón y las faltriqueras rasgadas del lado de afuera, y con su ceñidor bueno de colores y en él metidos varios cartuchos.
Es cierto que el día 20 o 21 del mes de diciembre del año próximo pasado, habiendo pasado por la ciudad de Valladolid y habiendo sabido que estaba preso en la cárcel de la Real Chancillería de ella Gaspar, el Sillero, a quien conocía por haber estado largo tiempo en su país, pasó a verle a ella. Lo halló en la enfermería, sentado en la cama con dos pares de grillos, y le dijeron que, al tiempo de su prisión, le habían roto tres costillas y estaba curando de ellas con motivo de la resistencia que había hecho al tiempo de ello. Y oyó también allí que acababan de tomarle declaración o confesión. Y sabe que, antes de venir al país como testigo, el citado Gaspar, que habrá como catorce años, estuvo preso en las cárceles del Valle de Cabezón de la Sal y Cabuérniga por atribuírsele robos, y aún quiere hacer recuerdo si eran de la iglesia, y que de ambas cárceles logró franquearlas y escapar.
 Que es cuanto puede decir y lo dicho la verdad para el juramento que tiene prestado, en que se afirmó. Y, leído, se ratificó; expresó ser de edad de 39 años, poco más o menos, y lo firmó, de que doy fe. Manuel Ruiz de Huidobro



[1] La vara es una medida de española equivalente a 3 pies mide aproximadamente 83,59 cm

[2] Estameña: tejido de lana, algodón o estambre (Hilo formado de las hebras largas del vellón de lana)

A POR ELLOS LOS TENEMOS RODEADOS ( y V)

  A POR ELLOS LOS TENEMOS RODEADOS (V). De Cuando la Cuadrilla del Manco asaltó en Villabáscones y Quisicedo .   La investigadora villar...